高速涡轮钻、超声骨刀和常规方法拔除下颌阻生智牙的比较
目的:通过比较常规拔牙法、高速涡轮钻、超声骨刀拔除邻近神经管下颌阻生智牙并发症的客观数据,寻求拔除此类牙的最佳方法.方法:将300例符合条件的患者随机均分为3组,A组采用骨凿、劈冠、增隙法拔牙,B组用高速涡轮钻,C组用超声骨刀拔牙.观察3组患者手术时间、术后疼痛持续时间、干槽症和下牙槽神经损伤发生情况.采用SPSS 13.0软件包对计量资料进行配对t检验,对计数资料进行x2检验.结果:手术时间A组为(14.12±0.12)min,B组为(7.22±0.15)min,C组为(25.23±0.32)min;3组间两两比较均有显著差异(P<0.05).术后疼痛持续时间A组为(62.15±1.51)h,B组为(48.23±1.23)h,C组为(14.34±0.80)h;3组间两两比较均有显著差异(P<0.05).干槽症发生例数A组为9例,B组为2例,C组为1例.下牙槽神经损伤A组6例,B组2例,C组0例.结论:与常规拔牙方法相比,高速涡轮钻拔除复杂阻生牙能缩短手术时间,减少术后并发症,超声骨刀和前2种方法相比虽然手术时间较长,但术后并发症更少.
常规拔牙、高速涡轮钻、超声骨刀、阻生智牙、拔牙、并发症
21
R782.11(口腔科学)
2012-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
208-210