3种全瓷系统冠边缘适合性的比较

摘要：

目的:比较临床常用3种全瓷系统(Kavo Everest、IPS e.max、In-Ceram alumina)冠的边缘适合性,为临床应用提供理论依据.方法:选取1颗无龋的离体前磨牙行牙体预备,其中(牙合)面预备2mm,颈部凹槽肩台,宽度为0.8mm,(牙合)聚合度为6°.双重印模法取模,每种系统分别制作10个冠修复体.然后采用双色硅橡胶印模法复制间隙模型,应用光学显微镜采集间隙图像及使用Auto CAD2006软件对其水平边缘间隙、垂直边缘间隙和绝对边缘间隙进行测量,将所得数据使用SPSS13.0软件包进行单因素方差分析.结果:3种全瓷系统制作的上颌前磨牙冠的水平边缘间隙的平均值在41.1～44.9μm,垂直边缘间隙的平均值在51.4～71.7μm,绝对边缘间隙的平均值在66.2～85.1μm.结论:本研究中,3种全瓷系统冠的绝对边缘间隙、垂直边缘间隙和水平边缘间隙均在临床可接受范围;然而,与In-Ceram alumina系统相比,IPS e.max和Kavo Everest系统制作的全瓷冠显示出较好的边缘适合性.

关键词：边缘适合性、冠、全瓷、qIPS e.max、Kava Everest

所属期刊栏目：20

分类号：R783.1(口腔科学)

资助基金：长春市科技计划项目06GG 163

在线出版日期：2012-01-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：494-499