2种固位方式在种植体支持固定桥中的应用比较
目的:评价螺丝固位和黏结固位在种植体联合修复中的临床应用效果.方法:2006年1月-2007年12月间,共为66例患者植入185颗Straumann种植体,均为2-6颗的联冠修复.随访3a,从固位效果、对软硬组织的影响、被动就位及瓷层的抗折能力等临床指标对2种修复方式进行评价.采用SPSS12.0软件包对数据进行统计学分析.结果:黏结固位方式在固位效果及瓷层的抗折能力上较好,螺丝固位在软组织的影响和维护修理的便利性上效果较好,但均无统计学差异.结论:在种植固定桥修复中,螺丝固位与黏结固位均为有效可靠的修复方式.黏结固位在2~3个单位的简单联冠修复上占有优势,而螺丝固位更适合于复杂病例的修复.
种植义齿、螺丝固位、黏结固位、固定桥
20
R782.12(口腔科学)
2011-12-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
296-299