Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损2种固定修复方法的效果比较

摘要：

目的:探讨Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损采用种植体单独支持或与天然牙联合支持式烤瓷冠桥固定修复的可行性及临床效果,并与传统单端固定义齿进行比较.方法:60例Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损患者,随机分为A、B 2组,A组采用种植体单独支持或与天然牙(包括经治残冠、残根桩核修复)联合支持式烤瓷固定冠桥修复.B组采用天然牙单独支持式烤瓷单端固定冠桥修复.采用SPSS17.0软件包对结果进行X2检验.结果:经5年随访,A组30例,成功30例;B组30例,成功26例,失败4例.2组成功率有显著差异(P<0.05).结论:KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损采用种植体单独支持或与天然牙联合支持式烤瓷冠桥固定修复,疗效肯定.

关键词：Kennedy Ⅰ类牙列缺损、Kennedy Ⅱ类牙列缺损、种植体支持、固定桥、天然基牙

所属期刊栏目：19

分类号：R783.4(口腔科学)

资助基金：上海市奉贤区科学技术委员会科学技术发展基金奉卫96-3

在线出版日期：2010-10-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：366-371