桩道预备对3种方法充填根管封闭性能的影响
目的:了解根管桩道预备对3种充填方法根充后根管封闭性的影响.方法:采集因牙周病拔除的人上颌前牙24颗,截冠后统一工作长度为16mm,分为A、B、C 3组.A组用常温流动牙胶单核充填技术,GuttaFlOW系统;B组用传统侧压充填技术,AH PIUS糊剂;C组用垂直加压充填技术,AH Plus+BeeFill热牙胶充填系统.按各组系统充填要求,进行根管预备和根管充填.1周后,采用液体传输法,测量各样本桩道预备前根管微渗漏.随后用1-6号G钻逐步桩道预备,保留根尖4mm充填物.再测量桩道预备后的根管微渗漏.实验数值采用SPSS 13.0软件包进行分析.结果:桩道预备对各实验组的影响无统计学意义(P>0.05).桩道预备前,A组和B组之间,B组和C组间有统计学差异(P<0.05).桩道预备后,A组和B组之间有统计学差异.A组桩道预备后的微渗漏值最小,为(4.328±2.020)×10-3μl·kPa-1·min-1.结论:桩道预备不影响3种充填方法根充后的根尖封闭性.AH Plus应用不同的充填技术进行充填,根管微渗漏表现不同.GuttaFlow所代表的常温流动牙胶单核充填技术的根管封闭性最佳.
液体传输法、桩道预备、微渗漏、根管充填剂
18
R781.05(口腔科学)
杭州市科技局社会发展专项基金20080333806
2010-03-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
639-642