3种儿童牙科畏惧评估方法的一致性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-7248.2006.06.006

3种儿童牙科畏惧评估方法的一致性研究

引用
目的:比较3种儿童牙科畏惧评估方法一致性.方法:选取有乳磨牙牙本质中龋的儿童90例,随机分为3个不同的治疗组:化学-机械去龋组、非创伤性充填组(ART)及传统车针去龋组.同时采用生理测试法、投射测试法及行为分级法,评估不同治疗组患儿的牙科畏惧情况,所得资料采用SPSS11.5软件包进行单因素方差分析、卡方检验及Kruskal-Wallis检验.对评估结果进行比较,以探讨3种评估方法的一致性.结果:生理测试法显示,传统去龋组,儿童牙科畏惧程度最高,其次为化学-机械去龋组,ART组最低;投射测试法则显示传统去龋组畏惧率最高,为43.3%,化学-机械去龋组和ART组分别为17.2%和16.1%.传统去龋组畏惧率与ART组、化学-机械去龋组相比,差异均有显著性(P<0.05),而ART组与化学-机械去龋组间差异无显著性(P>0.05).行为分级法评估发现,传统去龋组畏惧程度最高,ART组次之,化学-机械去龋组最低.传统去龋组与ART组、化学-机械去龋组相比,差异均有显著性(P<0.05),而ART组与化学-机械去龋组间差异无显著性(P>0.05).结论:3种儿童牙科畏惧评估方法的评估结果基本一致.

牙科畏惧、评估方法、一致性

15

R780.1(口腔科学)

2007-03-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

581-584

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

上海口腔医学

1006-7248

31-1705/R

15

2006,15(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn