AngleⅡ类错(牙合)畸形患者牙弓宽度的测量分析

摘要：

目的:比较分析AngleⅡ类错(牙合)畸形患者牙弓宽度及其牙弓形态特点.方法:选择AngleⅡ1类错(牙合)畸形患者(平均年龄15.6岁)、AngleⅡ2类错(牙合)畸形患者(平均年龄15.8岁)和对照组Angle Ⅰ类轻度错(牙合)畸形患者(平均年龄16.2岁)的原始模型各40副,测量每副模型的上下尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙之间的距离,计算上、下颌对应牙弓宽度差;对各组各项牙弓宽度和牙弓宽度差进行t检验.结果:AngleⅡ1类错(牙合)畸形患者上颌牙弓宽度较Angle Ⅰ类轻度错(牙合)畸形患者狭窄,但差异无显著性(P＞0.05),AngleⅡ1类错(牙合)畸形患者下颌牙弓宽度与Angle Ⅰ类轻度错(牙合)畸形患者无显著差异(P＞0.05);AngleⅡ2类错(牙合)畸形患者上颌中、后牙弓宽度和下颌牙弓宽度较Angle Ⅰ类轻度错(牙合)畸形患者的牙弓宽度窄,差异有显著性(P＜0.05);AngleⅡ1类错(牙合)畸形患者下颌牙弓宽度比AngleⅡ2类错(牙合)畸形患者下颌牙弓宽大,差异有显著性(P＜0.05);AngleⅡ1类错(牙合)畸形患者上下颌宽度差小于Angle Ⅰ类轻度错(牙合)畸形患者,尖牙、第二前磨牙处差异有显著性(P＜0.05);AngleⅡ2类错(牙合)畸形患者上下颌牙弓宽度差与Angle Ⅰ类轻度错(牙合)畸形患者无显著差异(P＞0.05);AngleⅡ1类错(牙合)畸形患者上下颌牙宽度差比AngleⅡ2类错(牙合)畸形患者小,尖牙处宽度差差异有显著性(P＜0.05).结论:AngleⅡ1、AngleⅡ2错(牙合)畸形患者上颌牙弓以及AngleⅡ2错(牙合)畸形患者下颌牙弓宽度发育均有不足,治疗中可适当进行扩弓.

关键词：AngleⅡ类错(牙合)畸形、模型测量、牙弓宽度

所属期刊栏目：14

分类号：R783.5(口腔科学)

在线出版日期：2006-03-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：597-600