看待"泰勒原理"的辩证法
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-2020.2005.02.004

看待"泰勒原理"的辩证法

引用
@@ 时下教育实践上唯"教科书"是瞻的现象颇为普遍.同时,教育理论界也有一个流行现象,即不少先锋论者谈到课程问题时,都免不了要对"泰勒原理"进行一番整体推翻式的批判,似乎不这样就不足以显示自己的革命性.归纳起来,这些批判集中在这样一点上,即认为教育目标本来是多维的,但"泰勒原理"只用看得见的行为来描述,有简单化和行为主义之嫌,或者说认为"泰勒原理"预设了教育目标,从而使课程内容呈标准化、可操作化的状态,有技术理性之嫌.明眼人不难看出个中究竟:唯"教科书"是瞻,"泰勒原理"难辞其咎,因为前者体现的是课程解读的技术路线,而后者被认为是科学主义的产物,二者确有关联.然而在实践者看来,唯"教科书"是瞻是有其实践合理性的,主要表现在它可以比较有效地达成学生、教师、学校、教育行政部门和广大家长等方面关于考出好成绩的目标.它还是有其可辩护性的.

泰勒原理、教育目标、教科书、教育实践、课程问题、行政部门、行为主义、批判、课程内容、可操作化、科学主义、教育理论、技术路线、技术理性、实践者、合理性、标准化、辩护性、状态、学校

G4(教育)

2007-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

12-13

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

上海教育科研

1007-2020

31-1059/G4

2005,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn