中国老年护理的选择:非正式护理抑或正式护理——基于CLHLS和CHARLS数据的实证分析
文章利用2005年“中国老年健康因素追踪调查(CLHLS)”和2011年第一轮“中国健康与养老追踪调查(CHARLS)”的数据,实证分析了非正式护理对老年人使用家政服务、养老院服务和门诊医疗等正式护理服务的影响.由于非正式护理与正式护理之间存在内生性,文章采用工具变量法获得二者关系的无偏估计,结果证明了两种护理服务的使用具有显著的替代效应.研究结果表明,在当前中国人口老龄化趋势显著以及养老问题突出的国情下,激励非正式护理的政策可以有效减少老年人对家政服务、养老院和医院门诊的使用需求,从而为解决社会养老问题提供新的思路.
非正式护理、正式护理、中国、养老问题、工具变量
16
F061.4(经济学分支科学)
国家自然科学基金70903003、71073002;教育部人文社会科学研究基金13YJA790064;教育部留学回国人员科研启动基金;教育部人文社会科学研究基金13YJC790144
2015-07-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
54-62