"违约金过高"证明责任的误区及修正

摘要：

合同中主张违约金过高、请求予以调减时,证明责任应当如何分配,当前学界、司法实务界对此尚未达成共识.司法实务中存在证明责任分配的混乱与不统一,影响司法权威并损及违约金制度的功能.造成这种现象的原因既包括现行法的缺陷和裁判者的误识,如司法实践对具体举证责任和证明责任概念混淆,也包括对违约金过高证明责任分配标准的误读,以及对这一问题是事实问题还是法律问题的不同见解.应当在厘清证明责任和具体证明责任关系,定性违约金过高是法律问题还是事实问题的基础上,正确分配违约金过高的证明责任,避免法官分配证明责任,限制法官的自由裁量权.

关键词：违约金过高、证明责任、自由裁量权、法官分配证明责任、具体举证责任

分类号：D923(中国法律)

资助基金：国家社会科学基金20BFX094

在线出版日期：2023-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：145-147