重型颅脑损伤患者血清MIF水平、Rotterdam CT评分变化及其意义
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2021.27.003

重型颅脑损伤患者血清MIF水平、Rotterdam CT评分变化及其意义

引用
目的 观察血清巨噬细胞移动抑制因子(MIF)水平及鹿特丹(Rotterdam)CT评分变化,并探讨其意义.方法 重型颅脑损伤(SHI)患者121例,根据6个月预后情况分为预后不良组、预后良好组,比较两组基线资料.患者入院时,采用酶联免疫吸附法检测血清MIF,并进行Rotterdam CT评分.采用多因素Logistics回归分析SHI患者预后不良影响因素,ROC分析血清MIF、Rotterdam CT评分对SHI患者预后的预测效能.结果 预后不良组合并脑疝比例、白细胞计数、C反应蛋白、MIF、Rotterdam CT评分高于预后良好组,拉斯哥昏迷量表(GCS)评分低于预后良好组(P均<0.05).合并脑疝、高MIF、高Rotterdam CT评分为SCI患者预后不良独立危险因素,高GCS评分为独立保护因素(P均<0.05).MIF+Rotterdam CT评分预测SHI患者预后不良的ROC下AUC为0.882(0.811~0.933),敏感度68.75%、特异度98.63%.MIF+Rotterdam CT评分预测SHI患者预后不良的AUC大于MIF、Rotterdam CT评分单独预测(P均<0.05).结论 SHI患者血清MIF水平及Rotterdam CT评分升高.血清MIF水平及Rotterdam CT评分是SHI预后不良的独立影响因素,二者联合应用能提升单指标应用对预后的预测效能.

巨噬细胞移动抑制因子;鹿特丹CT评分;颅脑损伤

61

R651.15(外科学各论)

山西省卫生计生委科研课题20170100

2021-10-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

10-13

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

61

2021,61(27)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn