视频喉镜与直接喉镜在非困难气道手术患者气管插管中的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2020.35.021

视频喉镜与直接喉镜在非困难气道手术患者气管插管中的应用比较

引用
目的 比较非困难气道手术患者气管插管时应用视频喉镜和直接喉镜的血流动力学变化,并探究其安全性.方法 选择择期行妇科手术气管插管全麻的非困难气道患者70例,随机分为A、B组,每组35例.A组应用电子视频喉镜插管,一次性使用气管插管内插入金属导丝塑形;B组应用光纤喉镜和配套的3号镜片插管,一次性使用气管插管内无需插入金属导丝塑形.两组入室安静平卧5~10 min(T0)、麻醉诱导后插管前即刻(T1)、插管即刻(T2)及插管后1 min(T3)、3 min(T4)、5 min(T5),记录心率(HR)、收缩压(SBP)、平均动脉压(MAP),计算各时间点心率与收缩压乘积(RPP).记录插管完成时间、镜身带血情况及并发症发生情况.结果 与T0时间点比较,两组T1时间点HR、MAP、SBP、RPP均降低(P均<0.05),但两组间比较均无统计学差异(P均>0.05);A组T2时间点HR、MAP、SBP、RPP均升高且均高于B组同时间点,B组T2时间点MAP、SBP均降低(P均<0.05);A组T3时间点HR、RPP均升高,B组T3时间点MAP、SBP、RPP均降低且均低于A组同时间点(P均<0.05);两组T4、T5时间点MAP、SBP、RPP均降低,但B组降低更明显(P均<0.05).两组均一次完成气管插管,A、B组插管完成时间分别为(23.0±3.7)、(11.0±2.6)s,两组比较P<0.05.插管完成后,两组均无镜身带血.两组均未发生声音嘶哑,A、B组分别发生咽喉痛3例(14.3%)、5例(8.6%),两组比较P>0.05.结论 与视频喉镜比较,使用直接喉镜气管插管全麻对非困难气道手术患者血流动力学参数的影响更小、操作更简单.

气管插管、喉镜、插管时间、血流动力学、安全性、全身麻醉

60

R614(外科手术学)

2021-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

78-80

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

60

2020,60(35)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn