经鼻高流量氧疗装置在快速诱导经口气管插管中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2020.21.014

经鼻高流量氧疗装置在快速诱导经口气管插管中的应用

引用
目的 观察经鼻高流量氧疗装置(HFNC)和传统简易呼吸器(AMBU)在快速诱导经口气管插管中的应用效果.方法 40例气管插管适应症患者,依据充氧方式的不同分为HFNC组(19例)和AMBU组(21例),HFNC组以HFNC预充氧,ABMU组以ABMU预充氧.两组患者均通过静脉注射丙泊酚实施快速诱导,然后进行经口气管插管.插管过程中,HFNC组继续供氧,ABMU组移除ABMU.记录并比较两组患者快速诱导经口气管插管过程中最低末梢血氧饱和度(SpO2)、预充氧过程中SpO2升高值、经口气管插管过程中SpO2降低值、经口气管插管时间、手法开放通气患者比例.记录并比较两组患者严重低血压事件、呕吐误吸事件、机械通气过程中呼吸机相关性肺炎(VAP)发生例数及28天内死亡例数.结果 HFNC组快速诱导经口气管插管过程中最低SpO2为93%[91%,96%]、经口气管插管过程中SpO2降低值为3%[2%,7%]、手法开放通气患者比例为15.78%,ABMU组快速诱导经口气管插管过程中最低SpO2为88% [81%,90%]、经口气管插管过程中SpO2降低值为10%[8%,12%]、手法开放通气患者比例为66.67%,两组相比,P均<0.05.两组预充氧过程中SpO2升高值、经口气管插管时间无差异(P均>0.05).两组严重低血压事件、呕吐误吸事件、机械通气过程中VAP、28天内死亡例数无差异(P均>0.05).结论 与ABMU相比,在快速诱导经口气管插管过程中应用HFNC能更好的维持氧合,减少手法开放通气比例,且不增加不良反应和28天内死亡例数.

经鼻高流量氧疗装置、气管插管、经口气管插管

60

R459.6(治疗学)

2020-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

57-60

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

60

2020,60(21)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn