MCS+与COM.TEC血细胞分离机行白细胞去除术在慢性粒细胞白血病治疗中的应用效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2020.14.024

MCS+与COM.TEC血细胞分离机行白细胞去除术在慢性粒细胞白血病治疗中的应用效果比较

引用
目的 比较MCS+与COM.TEC血细胞分离机在慢性粒细胞白血病(CML)治疗中行白细胞去除术的效果.方法 选择50例CML初诊患者,在化疗的基础上,应用血细胞分离机进行白细胞去除术治疗,其中30例使用MCS+血细胞分离机(MCS+组),20例使用COM.TEC血细胞分离机(COM.TEC组).比较两组治疗前后的血常规指标(WBC、Hb、HCT、PLT),记录两组血细胞分离术相关参数(循环总量、白细胞去除量、抗凝剂用量、运行时间)以及血细胞分离术相关不良反应(低钙血症、低血容量等).结果 行白细胞去除术后,两组WBC均降至100×109/L以下,均低于治疗前(P均<0.05).MCS+组治疗后与治疗前相比,Hb、HCT、PLT均有不同程度的降低(P均<0.05);COM.TEC组治疗前后Hb、HCT、PLT比较差异无统计学意义(P均>0.05).与COM.TEC组比较,MCS+组白细胞去除量增加,运行时间缩短(P均<0.05),两组循环总量和抗凝剂用量比较差异无统计学意义(P均>0.05).MCS+组发生抗凝剂中毒1例、低血容量5例,COM.TEC组发生抗凝剂中毒3例、血流不畅1例,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 MCS+和COM.TEC两种血细胞分离机均能有效去除白细胞,达到临床预期效果,MCS+血细胞分离机去除白细胞的量更多、时间短,而COM.TEC血细胞分离机对血液成分的保护作用更佳.

慢性粒细胞白血病、血细胞分离机、白细胞去除术

60

R733.72(肿瘤学)

2020-05-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

80-82

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

60

2020,60(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn