经腘静脉与膝下静脉入路置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2020.05.023

经腘静脉与膝下静脉入路置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的效果比较

引用
目的 对比分析经腘静脉与膝下静脉入路置管溶栓治疗下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床疗效.方法 回顾性分析62例急性期DVT行导管接触性溶栓(CDT)治疗的患者资料.按置管溶栓入路不同分为腘静脉入路组和膝下静脉入路组,每组各31例.对比分析两组患者两组手术情况、髂静脉支架置入情况、溶栓前后下肢周径差、血栓清除分级及血栓形成后综合征(PTS)发生情况、并发症发生率.结果 膝下静脉入路组手术时间、X线曝光时间、造影剂用量均高于腘静脉入路组(P均<0.05).两组髂静脉支架置入率差异无统计学意义(P>0.05),随访中行下肢彩超或深静脉顺行造影均提示为通畅.两组溶栓后大腿、小腿周径差均低于溶栓前(P均<0.05).两组溶栓后大腿、小腿周径差差异均无统计学意义(P均>0.05).两组血栓清除分级及术后PTS发生率差异均无统计学意义(P均>0.05).两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 经腘静脉及膝下入路置管溶栓治疗急性期DVT均有良好的效果,对于腘静脉置管困难的病例,可考虑膝下静脉入路.

深静脉血栓形成、导管接触性溶栓、腔内治疗、腘静脉、膝下静脉

60

R364.1(病理学)

2020-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

84-87

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

60

2020,60(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn