西地那非与波生坦治疗先天性心脏病介入术后合并中重度肺动脉高压的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2019.23.010

西地那非与波生坦治疗先天性心脏病介入术后合并中重度肺动脉高压的疗效比较

引用
目的 比较西地那非与波生坦治疗先天性心脏病(CHD)介入术后合并中重度肺动脉高压(PAH)的临床疗效.方法 选择31例CHD介入术后合并中重度PAH患者,根据患者意愿及病情分为西地那非组15例、波生坦组16例.两组均给予基础对症治疗,西地那非组口服西地那非25 mg,3次/d;波生坦组第1个月口服波生坦62.5 mg/次、2次/d,随后剂量增至125 mg/次、2次/d;两组疗程均为6个月.两组治疗前及治疗6个月记录肺动脉收缩压(sPAP)、右室内径(RVd)、6分钟步行距离(6 M WD)、血浆N端脑钠肽原(NT-proBNP)水平、WHO心功能分级、Borg呼吸困难评分(BDI)、明尼苏达心衰生活质量问卷评分(MLHFQ),记录两组不良反应发生情况.结果 西地那非组治疗前WHO心功能分级Ⅱ级12例、Ⅲ级3例,治疗后I级8例、Ⅱ级6例、Ⅲ级1例;波生坦组治疗前WHO心功能分级Ⅱ级14例、Ⅲ级2例,治疗后I级10例、Ⅱ级5例、Ⅲ级1例;与治疗前比较,两组治疗后WHO心功能分级均改善,且波生坦组优于西地那非组(P均<0.05).与治疗前比较,两组治疗后RVd、血浆NT-proBNP水平、BDI、MLHFQ均降低,6 M WD均升高,且波生坦组优于西地那非组(P<0.05或0.01).两组不良反应发生率比较P>0.05.结论 西地那非与波生坦治疗CHD介入术后合并中重度PAH均安全、有效,波生坦疗效更为显著.

肺动脉高压、先天性心脏病、介入治疗、西地那非、波生坦

59

R544.1(心脏、血管(循环系)疾病)

2019-09-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

47-49

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

59

2019,59(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn