急性心肌梗死不同PCI时间窗与再灌注心律失常和预后的关系
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2018.28.021

急性心肌梗死不同PCI时间窗与再灌注心律失常和预后的关系

引用
目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者行PCI的最佳时间窗.方法 选择AMI患者180例,根据PCI时间窗不同分为≤3 h组59例、>3~6 h组63例、>6~12 h组58例,各组分别于相应时间行PCI.比较三组血管再通率、再灌注心律失常发生率及发生时间,以及PCI后24 h左心室射血分数(LVEF)和血清氨基末端B型脑利钠肽原(NT-proBNP)、肌钙蛋白I(cTnI)水平.结果 ≤3 h组血管再通率为100.0%(59/59),>3~6 h组为90.5%(57/63),>6~12 h组为86.2%(50/58);≤3 h组再灌注心律失常发生率为89.8%(53/59),>3~6 h组为39.7%(25/63),>6~12 h组为20.7%(12/58);三组血管再通率、再灌注心律失常发生率两两比较P均<0.05.≤3 h组发生再灌注心律失常时间为PCI后(91.2±19.3)min,>3~6 h组为PCI后(96.5±21.8)min,>6~12 h组为PCI后(107.1±22.4)min,>6~12 h组发生再灌注心律失常时间较≤3 h组、>3~6 h组明显延长(P均<0.05),而≤3 h组与>3~6 h组比较P>0.05.>3~6 h组、>6~12 h组LVEF及血清NT-proBNP、cTnI水平均低于≤3 h组,且>6~12h组较>3~6h组上述指标变化更明显(P均<0.05).结论 AMI患者行PCI的最佳时间窗为发病>3~6h.

急性心肌梗死、经皮冠状动脉介入治疗、再灌注心律失常、预后

58

R541(心脏、血管(循环系)疾病)

2018-08-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

77-79

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

58

2018,58(28)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn