PC方案对比GC方案治疗晚期非鳞非小细胞肺癌疗效比较的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2018.04.021

PC方案对比GC方案治疗晚期非鳞非小细胞肺癌疗效比较的Meta分析

引用
目的 比较培美曲塞联合顺铂(PC方案)、吉西他滨联合顺铂(GC方案)治疗晚期非鳞非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、CBM、CNKI、VIP及万方数据库.根据纳入和排除标准选择文献并进行质量评价.采用RevMan5.1及Stata12.0对PC、GC方案治疗晚期非鳞NSCLC的疗效和安全性差异进行Meta分析.结果 共纳入9项RCT、2项病例对照研究.Meta分析结果显示,在客观缓解率(RR=1.24,95%CI:1.03~1.49,P=0.03)、中位无进展生存期(HR=1.13,95%CI:1.02~1.25,P=0.02)方面,PC方案优于GC方案(P均<0.05);而在疾病控制率(RR=0.98,95%CI:10.92~1.04,P=0.51)、1年生存率(RR=0.97,95%CI:0.84~1.13,P=0.73)、中位总生存期(HR=1.08,95%CI:1.00~1.16,P=0.05)方面,PC方案与GC方案相当(P均>0.05).在总体血液学毒性(RR=0.64,95%CI:0.55~0.74,P<0.01)、总体非血液学毒性(RR=0.75,95%CI:0.59~0.97,P=0.03)发生率方面,GC方案优于PC方案(P均<0.05);而在3/4级非血液学毒性(RR=0.64,95%CI:0.41~1.01,P=0.06)发生率方面,GC方案与PC方案相当,但3/4级血液学毒性(RR=0.36,95%CI:0.25~0.51,P<0.01)方面GC方案优于PC方案.结论 PC方案治疗晚期非鳞NSCLC疗效及安全性优于GC方案.

肺癌、非鳞非小细胞肺癌、培美曲塞、吉西他滨、顺铂、Meta分析

58

R730.51(肿瘤学)

2018-03-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

63-66

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

58

2018,58(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn