PKP 与 PVP 治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折效果对比观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.42.020

PKP 与 PVP 治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折效果对比观察

引用
目的:对比观察经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法将96例陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者随机为两组各48例,观察组行 PKP 治疗,对照组行 PVP 治疗;观察两组术后视觉模拟评分(VAS)、后凸 Cobb 角、脊柱后凸角,检测血清胰岛素样生长因子(IGF)、睾酮、钙、磷、Ⅰ型胶原 C 端异物肽(CTX-Ⅰ),评价巴塞尔(BI)日常生活功能。结果两组术后第1周、12周、1年较术前 VAS 均降低(P 均<0.05),两组术后同时点 VAS 比较无明显差异(P 均>0.05);观察组术后第1周、12周、1年后凸 Cobb 角及脊柱后凸角较术前增加(P 均<0.05),对照组手术前后无明显差异(P 均>0.05);两组术后较术前血清 IGF、睾酮水平升高,CTX-Ⅰ水平降低,观察组较对照组各指标变化更显著(P 均<0.05);观察组较对照组日常生活完全自理比例高,中度功能障碍及严重功能障碍比例低,差异有统计学意义(P 均<0.05)。结论 PKP 与 PVP 治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折均可缓解患者疼痛,但前者在恢复椎体高度、矫正 Cobb角、改善骨质疏松及日常生活功能方面更具优势。

椎体骨折、骨质疏松、经皮椎体后凸成形术、经皮椎体成形术

56

R826.64(军事医学)

江西省卫生计生委计划课题项目20151342。

2016-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

59-61

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

56

2016,56(42)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn