手术优先模式与传统正畸正颌模式治疗成人骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者颌骨稳定性比较

摘要：

目的 比较手术优先模式(SFA)与传统正畸正颌模式(OFA)矫治成人骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者的颌骨稳定性.方法 计算机检索Cochrane Central Register of Controlled Trials、Cochrane Library、EMBASE、PubMed、OVID、CBM、CNKI、VIP、万方数据库,全面查找研究SFA与OFA矫治成人骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的随机和非随机对照试验,筛选合格研究,采用RevMan5.2软件对颌骨稳定性和有效性相关指标进行Meta分析或定性描述.结果 最终纳入7篇外文文献,均为非随机对照试验,共292例患者.SFA组与OFA组简化术前正畸准备的ΔPog(x)、ΔPog(y)、拔牙病例的术后正畸时间、不拔牙病例的总疗程比较,P均＜0.05.定性描述显示,SFA组与OFA组ΔA(y)、横向改变比较差异无统计学意义,两组ΔB(y)比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 SFA与OFA治疗成人骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者上颌骨的稳定性和上下颌骨横向改变相似.对于复杂病例,SFA较OFA的下颌骨有明显的水平向前和垂直向上复发.SFA可缩短不拔牙病例的总疗程.

关键词：手术优先模式、传统正畸正颌模式、骨性Ⅲ类错(牙合)

所属期刊栏目：56

分类号：R783(口腔科学)

资助基金：四川省卫生厅科研基金资助项目130379

在线出版日期：2016-05-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：58-60