超声引导下三种介入方法治疗甲状腺囊性结节效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.08.027

超声引导下三种介入方法治疗甲状腺囊性结节效果比较

引用
目的 比较超声引导下32 P磷酸铬胶体(简称32 P)胶体、无水酒精及单纯抽液介入治疗甲状腺囊性结节的临床效果,探讨最佳介入治疗方法. 方法 将189例甲状腺囊性结节患者随机分为32 P胶体组71例、无水酒精组65例、单纯抽液组53例. 三组均于超声引导下抽尽囊液,32 P胶体组注入32 P胶体1.85~3.70 MBq/cm3 与地塞米松1~5 mg的混合液;无水酒精组按抽液量的1/3注入无水酒精;单纯抽液组不注入药物. 比较三组的临床疗效、不良反应发生率及二次治疗率. 结果 32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组首次治疗有效率分别为87.32%(62/71)、70.77%(46/65)、22.64%(12/53). 32 P胶体组首次治疗有效率高于无水酒精组和单纯抽液组( P<0.05或<0.01),且无水酒精组高于单纯抽液组(P<0.01). 32 P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组不良反应发生率分别为4.2%(3/71)、10.8%(7/65)、3.8%(2/53). 三组不良反应发生率比较,P均>0.05. 32 P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组分别有29例(40.8%)、46例(70.8%)、51例(96.2%),需进行二次治疗,其二次治疗率依次升高(P均<0.01). 结论 超声引导下32 P胶体介入治疗甲状腺囊性结节临床效果较好、安全性较高.

甲状腺囊性结节、超声引导、32P胶体、无水酒精、介入治疗

56

R581(内分泌腺疾病及代谢病)

2016-04-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

68-70

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

56

2016,56(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn