10.3969/j.issn.1002-266X.2015.42.014
完全性胸腔镜手术与开胸手术行房间隔缺损修补术疗效比较
目的:比较完全性胸腔镜手术及开胸手术行房间隔缺损修补术的疗效。方法选择行完全性胸腔镜手术的房间隔缺损患者54例(腔镜组)、行正中开胸手术的房间隔缺损患者48例(正中组)。均采用股动脉、股静脉和(或)上腔静脉插管行体外循环转流,腔镜组行完全性胸腔镜下房间隔缺损修补术,正中组行常规开胸房间隔缺损修补术。比较两组术中及术后临床资料。结果腔镜组体外循环时间、主动脉阻断时间均长于正中组,术中出血量、术后24 h引流量、输血量少于正中组,呼吸机辅助时间、ICU时间及术后住院天数均短于正中组( P均<0.05)。所有患者治愈出院。结论与开胸手术相比,完全胸腔镜下行房间隔缺损修补术具有创伤小、引流少、术后输血少、患者术后恢复快的优点。
房间隔缺损、胸腔镜、房间隔缺损修补术、开胸手术、体外循环
R654.2(外科学各论)
山东省济宁市科技发展项目资助项目2013jnwk45。
2015-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
38-39