外固定架固定术与掌侧锁定加压钢板内固定术治疗C型桡骨远端骨折对比观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2015.015.024

外固定架固定术与掌侧锁定加压钢板内固定术治疗C型桡骨远端骨折对比观察

引用
目的:观察并比较外固定架固定术与掌侧锁定加压钢板内固定术治疗中青年C型桡骨远端骨折的效果。方法中青年C型桡骨远端骨折患者70例。其中外固定架组30例采用外固定架骨折固定术,掌侧钢板组40例采用掌侧锁定加压钢板骨折内固定术。分别于术后6个月和1年进行X线检查评估桡骨远端骨折复位情况,测量尺偏角、掌倾角及桡骨高度。采用Cooney腕关节评分法评价腕关节功能。比较两组不良反应发生情况和满意度评分。结果术后随访18~24个月,两组骨折均愈合。外固定架组尺偏角、桡骨高度优于掌侧钢板组( P均<0.05)。外固定架组、掌侧钢板组术后1年Cooney腕关节评分优良率分别为85.5%、82.3%,其中外固定架组术后6个月活动范围和握力评分优于掌侧钢板组,术后1年功能、活动范围、握力、屈曲/伸展活动度评分优于掌侧钢板组(P均<0.05)。两组并发症发生情况及满意度评分差异无统计学意义。结论对于中青年C型桡骨远端骨折,外固定架骨折固定术和掌侧锁定加压钢板骨折内固定术效果均较好,但前者在改善腕关节功能方面更具优势。

桡骨骨折、骨折固定术、外固定架、掌侧锁定钢板

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2015-05-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

62-64

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

2015,(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn