3种化学发光检测系统测定血清胰岛素及 C-肽结果的差异比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-266X.2015.04.024

3种化学发光检测系统测定血清胰岛素及 C-肽结果的差异比较

引用
目的:比较3种化学发光检测系统测定血清胰岛素( INS)、C 肽( C-P)的结果。方法进行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)患者20例,均按照OGTT要求,于空腹及服糖后0.5、1、2、3 h采集静脉血,同时应用Immulite-2000、ADVIA Centaur XP(Certaur XP)、Elecsys 2010等3种化学发光免疫分析系统,检测同一患者在OGTT中各时间点血清INS和C-P水平,并分别计算血清INS和C-P在服糖后各时间点水平与其空腹水平的比值,比较各系统检测结果差异及相关性。结果①血清INS测定结果在Elecsys 2010与CentaurXP 系统间差异无统计学意义( P>0.05),在Elecsys 2010与Immulite-2000、Immulite-2000与CentaurXP间差异有统计学意义(P均<0.01)。血清C-P测定结果在Elecsys 2010与Immulite-2000系统间差异无统计学意义(P>0.05),在Elecsys 2010与CentaurXP、Im-mulite-2000与CentaurXP间差异有统计学意义(P均<0.01)。各系统血清INS、C-P测定结果均两两相关(P均<0.01)。②不同系统检测OGTT后同一时间点血清INS、C-P水平与其空腹水平的比值差异均无统计学意义( P均>0.05)。结论血清INS或C-P的测定结果在不同检测系统间存在一定的差异,虽均具有很好的相关性,但不能互相通用,各系统检测血清INS、C-P服糖后与各自空腹水平的比值无明显差异。

化学发光免疫分析、胰岛素、C肽、比值参数、胰岛功能

R446.6(诊断学)

2015-03-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

60-61,62

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

山东医药

1002-266X

37-1156/R

2015,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn