10.3969/j.issn.1002-266X.2015.04.001
PVP 与 PKP 治疗伴椎体内裂隙样变的骨质疏松性椎体压缩骨折疗效对比观察
目的:对比经皮椎体成形术( PVP)和经皮后凸成形术( PKP)治疗伴有裂隙样变的骨质疏松性椎体压缩骨折( OVCFs)的疗效。方法选取2011年1月~2012年12月在北京积水潭医院经影像学证实存在椎体内裂隙样变的OVCFs患者,将接受PVP手术的患者归入A组(n=151),PKP手术的患者归入B组(n=113),比较两组骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生率以及疼痛改善率。结果 A、B组骨水泥注入量分别为(5.50±0.04)mL和(5.80±0.06)mL,P>0.05。 A、B组骨水泥渗漏发生率分别为5.3%和4.4%,P>0.05。 A、B两组疼痛改善率在离院时分别为86.50%±0.07%和88.20%±0.04%,P>0.05;术后1 a时,A、B组疼痛改善率分别为84.70%±0.03%和86.80%±0.06%,P>0.05。结论椎体内裂隙有利于骨水泥安全注入,并降低其渗漏的风险,从而使PVP和PKP的疗效相当。
椎体成形术、椎体后凸成形术、骨质疏松性骨折、骨折、压缩性
R651.5(外科学各论)
卫生部国家科技支撑计划项目2012BAI10B00;北京市医院管理局重点医学专业项目ZYLX201405。
2015-03-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1-3