10.3969/j.issn.1002-266X.2009.50.046
PVP、TURP治疗良性前列腺增生症疗效比较
目的 比较经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)与前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效.方法 将50例BPH患者随机分为两组,分别TURP和PVP,比较两组患者手术时间、术中出血量、手术前后症状改善情况、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间及近期并发症发生情况.结果 两组患者术后前列腺国际症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率和残余尿量均较术前明显改善(P均<0.01),但两组上述指标间比较差异无显著性(P均>0.05);PVP组术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间明显短于TURP组(P均<0.05),但其手术时间明显长于TURP组(P均<0.01);PVP组患者术后尿失禁、尿道狭窄、血尿等并发症发生率明显低于TURP组(P均<0.05).结论 PVP与TURP均能显著改善轻、中度前列腺增生患者的症状,具有相似的临床疗效.与TURP相比,PVP操作安全、术中出血少、术后并发症少,患者恢复快.
前列腺增生症、经尿道前列腺电切术、前列腺选择性绿激光汽化术
49
R697(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2010-04-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
93-94