记忆、历史与叙事——"文革"题材小说的伦理问题

摘要：

小引
对于历史记忆,文学书写与历史书写,哪种更为真切,学界仍在争论.不说海登·怀特把文学叙事与历史叙事模糊化的极端走向,亨利·詹姆斯也早就直言:"正如图画之为现实,小说就是历史.这就是我们可以为小说所作的唯一的(对它公道的)概括性的描述."[1]而关于中国的小说与历史的关系,因着历史叙事往往有过多的外界力量干涉,"真实"往往更集中在文学作品中.王德威曾说:"比起历史政治论述中的中国,小说所反映的中国或许更真切实在些."[2]不仅是晚清、现代时期的中国,即令当代中国的社会现实,比起当代历史书写来,文学作品反映的现实也更近于真实.这里,除开时间上历史政治论述需要更长一段距离的揭秘之外,还有体裁问题上关于真实的理解差别问题.关于真实,历史呈现更多作为事件的真实,而文学提供更多作为人的情感和经验的真实.文学呈现的是活着的历史,它的讲述有着活生生的、密实无比的生活细节.

机标关键词：伦理问题

分类号：R-052;B82-057;G206

在线出版日期：2017-05-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：125-137