《峄山刻石》与《会稽刻石》拓本研究

摘要：

本文通过比较《峄山刻石》长安本、《会稽刻石》申屠本发现,把二者相同的字叠放起来,笔画几乎重合.关于《会稽刻石》申屠本的问题,陈梦家先生曾指出《会稽刻石》申屠本是后人伪作[1].申屠(駧)自言翻刻的《会稽刻石》铭文内容与《史记》记载稍有不同,却与《峄山刻石》长安本有相同之处;首尾完整无缺,毫无剥蚀漫漶之处;《史记》记载秦二世东巡至秦始皇刻石处加刻诏书,现在流传的《峄山刻石》《泰山刻石》《琅琊刻石》皆有二世诏,唯独此碑没有;现存拓本的字迹大小或笔画粗细程度与张守节"画如小指"的描述不符.以上几点,基本可以说明申屠本是伪作.再根据本文图像对比结果,可以认定《会稽刻石》申屠本主要是根据《峄山刻石》长安本翻刻的.以下从文献记载和图像比较两方面梳理二者拓本的来源与真伪问题.

关键词：峄山刻石、会稽刻石、小篆

所属期刊栏目：254

分类号：K204.2;I207.2;J292.31

资助基金：北海艺术设计学院校级科研人文社会科学项目BYSK202209

在线出版日期：2023-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：64-66