三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

摘要：

目的:观察三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效.方法:将90例CSR患者运用随机数字表法分观察组、对照1组、对照2组,每组各30例.由于治疗过程中三组均有病例脱落,最终观察组、对照1组、对照2组参与疗效评价者分别为28例、29例、28例.三组患者均口服双氯芬酸钠缓释片,在此基础上,观察组采用三维平衡正脊手法配合针刺治疗,针刺穴位选取颈夹脊、天柱、后溪、申脉、悬钟、手三里、少海;对照1组采用常规推拿手法配合针刺治疗,针刺选穴与操作手法同观察组;对照2组单纯采用针刺治疗,针刺选穴与操作手法同以上两组.三组患者均每日治疗1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程.比较三组患者颈肩部视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病治疗成绩评分,评价临床疗效.结果:三组患者治疗后的VAS评分、NDI评分、颈椎病治疗成绩评分较治疗前均改善,差异有统计学意义(P＜0.05).三组患者治疗后的颈肩部VAS评分比较,差异有统计学意义(P=0.001);观察组治疗后的颈肩部VAS评分低于对照1组(P＜0.001)和对照2组(P=0.042).三组患者治疗后的NDI评分比较,差异有统计学意义(P＜0.001);观察组治疗后的NDI评分低于对照1组和对照2组(P=0.036,P＜0.001);对照1组治疗后的NDI评分低于对照2组(P=0.010).三组患者治疗后的颈椎病治疗成绩评分比较,差异有统计学意义(P=0.002);观察组治疗后的颈椎病治疗成绩评分高于对照1组和对照2组(P=0.047,P＜0.001).观察组痊愈率、显效率均明显高于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:三维平衡正脊手法配合针刺治疗CSR能有效缓解患者疼痛症状,改善患者NDI,临床疗效优于常规推拿手法结合针刺治疗及单纯针刺治疗.

关键词：三维平衡正脊手法、针刺、神经根型颈椎病、视觉模拟评分法、颈椎功能障碍指数、颈椎病治疗成绩评分

所属期刊栏目：40

分类号：R246.9(中医临床学)

资助基金：泰山学者特聘专家计划项目;山东省自然科学基金面上项目;山东省重点研发计划项目

在线出版日期：2021-04-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：65-70