不同灸法调节急性高血脂模型大鼠效应比较
目的:观察比较不同灸法对急性高血脂模型大鼠血脂的调节效应差异.方法:采用快速造模方法制备急性高血脂模型.将模型大鼠随机分为正常空白组、模型对照组、药物治疗组、温和灸10 min组、隔姜灸6壮组、麦粒灸6壮组,药物治疗组用洛伐他汀混悬液灌胃.治疗结束后,生化比色法测定血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C).结果:①不同灸法对高血脂模型大鼠的血脂均具有良性调整作用.②麦粒灸6壮组在降低TC、TG方面具有相对优势,与隔姜灸6壮组比较,其TC含量明显降低,有显著性差异(P<0.05);其TG含量显著降低,有极显著性差异(P<0.01).与温和灸10min组比较均无显著性差异.③温和灸10 min组HDL-C含量最高,与隔姜灸6壮组比较有显著性差异(P<0.05),与麦粒灸6壮组比较有极显著性差异(P<0.01),但麦粒灸6壮组与隔姜灸6壮组比较无显著性差异.④温和灸10 min组、隔姜灸6壮组、麦粒灸6壮组各组LDL-C含量两两比较无显著性差异.结论:三种不同灸法组对高血脂模型大鼠均具有调节作用.温和灸10min组在降低TG、升高HDL-C方面.麦粒灸6壮组在降低TC、TG方面,较隔姜灸6壮组均有明显优势,表明不同灸法的调脂效应有差异,临床应该根据患者具体情况选择适宜的方法进行调脂治疗.
高脂血症、温和灸、隔姜灸、麦粒灸、作用比较
35
R259.892(中医内科)
国家重点基础研究发展计划项目2009CB522905
2011-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
261-263