10.3969/j.issn.1006-7795.2021.02.023
带线锚钉在前交叉韧带重建术中的应用效果及其对术后跪地痛的影响
目的 探究带线锚钉联合可吸收挤压螺钉在前交叉韧带重建术胫骨侧移植物固定中的应用效果.方法 选择2015年3月至2017年5月首都医科大学附属北京朝阳医院骨科收治的因前交叉韧带断裂拟行关节镜下前交叉韧带同种异体肌腱重建术的76例患者,按照组间基线特征匹配的原则分为带线锚钉组(37例)及门形钉组(39例).门形钉组股骨侧应用Endobutton固定,胫骨侧应用可吸收挤压螺钉联合门形钉固定.带线锚钉组股骨侧同样应用Endobutton固定,胫骨侧应用可吸收挤压螺钉联合带线锚钉固定.对术前、术后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Lysholm评分、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(International Knee Documentation Committee Knee Evaluation Form,IKDC)2000评分、膝关节活动度、是否发生术后跪地痛、前抽屉试验、Lachman试验、轴移试验等结果,以及年龄、体质量指数(body mass index,BMI)、手术时间、切口长度、术中出血量、住院费用等资料进行比较分析.结果 术前2组患者前抽屉试验、Lachman试验、轴移试验均为阳性.术后24个月随访2组患者前抽屉试验、Lachman试验及轴移试验均为阴性.术后2组患者的Lysholm评分、IKDC评分、VAS评分以及膝关节活动度均较术前明显改善(P<0.05),但除VAS评分外,术前、术后2组患者的Lyshom评分、IKDC评分及膝关节活动度差异均无统计学意义(P>0.05).术后6个月,门形钉组有8例出现跪地痛,其中5例进行了二次手术取出,而带线锚钉组仅有1例出现跪地痛,未再次手术.在跪地痛的发生率方面,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 带线锚钉联合可吸收挤压螺钉在关节镜下前交叉韧带重建术移植物胫骨侧固定方面可获得良好的临床效果,且中长期随访结果良好.特别是在术后跪地痛的发生率方面,可吸收挤压螺钉联合带线锚钉能够有效降低术后跪地痛的发生率,有显著的临床意义.
前交叉韧带重建术、螺钉、门形钉、带线锚钉、疼痛、术后
42
R686.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
299-305