髂耻足三联试验与传统方法诊断骶髂关节功能障碍的效果对比分析

摘要：

目的 通过与传统诊断方法的对比分析,探讨髂耻足三联试验在骶髂关节功能障碍诊断中的效果及临床意义.方法 选择2018年6月至2019年3月门诊骶髂关节功能障碍患者(病例组)30例和正常对照组30例,分别采用髂耻足三联试验和传统诊断方法进行骶髂关节功能障碍相关检查,最后以骶髂关节注射术来确定诊断.对比两种诊断方法对骶髂关节功能障碍诊断的敏感度、特异度、受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积以及敏感度差异.结果 病例组患者和对照组受试者比较,性别(x2=0.287,P=0.592)、年龄(t=0.400,P=0.691)差异无统计学意义.传统方法诊断骶髂关节功能障碍的敏感度为33.3％,特异度96.7％,ROC曲线下面积为0.650(P=0.046);髂耻足三联试验诊断骶髂关节功能障碍的敏感性为76.7％,特异性为96.7％,ROC曲线下面积为0.867(P ＜0.001).两种诊断方法的诊断敏感度差异有统计学意义(x2=11.38,P=0.001).结论 骶髂关节功能障碍的髂耻足三联试验,具有更高的诊断敏感性,对于怀疑骶髂关节功能障碍的腰腿痛患者应进行全面的专科体格检查,早期诊断,避免漏诊,降低腰椎术后失败综合征的发生风险.

关键词：骶髂关节功能障碍、腰椎术后失败综合征、下肢放射痛、腰椎间盘突出症

所属期刊栏目：40

分类号：R684(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：中央级公益性科研院所基本科研业务专项基金2013CZ-7

在线出版日期：2019-08-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：517-521