10.3969/j.issn.1006-7795.2018.02.020
甲泼尼龙与地塞米松治疗突发性耳聋疗效比较的Meta分析
目的 应用Meta分析的方法分析甲泼尼龙与地塞米松治疗突发性耳聋的疗效.方法 检索的数据库包括中国知网、万方、维普、CBM、PubMed、Medline、Embase、Cochrane等中英文数据库.检索关键词包括甲泼尼龙、地塞米松和突发性耳聋,质量评价采用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS).使用RevMan5.3软件进行Meta分析,风险比(risk ratio,RR)值和95%CI作为本次研究的效应指标,异质性检验的指标选用I2和P值.进行灵敏度检验及亚组分析,使用Egger's法定量分析是否存在发表偏倚,如果存在发表偏倚,使用剪补法进行评估.结果 两组治疗突发性耳聋的疗效比较,Z =4.91 (P <0.000 1)、RR(95% CI):1.20(1.12~ 1.29),差异有统计学意义(P<0.05).亚组分析显示全身用药组Z=5.23(P <0.000 01)、RR(95%CI):1.28(1.17 ~ 1.41),差异有统计学意义(P<0.05).局部用药组Z=5.99(P <0.000 01)、RR(95%CI):1.30(1.19 ~ 1.42),差异有统计学意义(P<0.05).灵敏度分析Z =6.83(P <0.000 01)、RR(95% CI):1.19(1.13 ~1.26),差异仍有统计学意义(P<0.05).结论 甲泼尼龙治疗突发性耳聋的疗效优于地塞米松.
甲泼尼龙、地塞米松、突发性耳聋、Meta分析
39
R764(耳鼻咽喉科学)
2018-09-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
265-271