甲泼尼龙与地塞米松治疗突发性耳聋疗效比较的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-7795.2018.02.020

甲泼尼龙与地塞米松治疗突发性耳聋疗效比较的Meta分析

引用
目的 应用Meta分析的方法分析甲泼尼龙与地塞米松治疗突发性耳聋的疗效.方法 检索的数据库包括中国知网、万方、维普、CBM、PubMed、Medline、Embase、Cochrane等中英文数据库.检索关键词包括甲泼尼龙、地塞米松和突发性耳聋,质量评价采用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS).使用RevMan5.3软件进行Meta分析,风险比(risk ratio,RR)值和95%CI作为本次研究的效应指标,异质性检验的指标选用I2和P值.进行灵敏度检验及亚组分析,使用Egger's法定量分析是否存在发表偏倚,如果存在发表偏倚,使用剪补法进行评估.结果 两组治疗突发性耳聋的疗效比较,Z =4.91 (P <0.000 1)、RR(95% CI):1.20(1.12~ 1.29),差异有统计学意义(P<0.05).亚组分析显示全身用药组Z=5.23(P <0.000 01)、RR(95%CI):1.28(1.17 ~ 1.41),差异有统计学意义(P<0.05).局部用药组Z=5.99(P <0.000 01)、RR(95%CI):1.30(1.19 ~ 1.42),差异有统计学意义(P<0.05).灵敏度分析Z =6.83(P <0.000 01)、RR(95% CI):1.19(1.13 ~1.26),差异仍有统计学意义(P<0.05).结论 甲泼尼龙治疗突发性耳聋的疗效优于地塞米松.

甲泼尼龙、地塞米松、突发性耳聋、Meta分析

39

R764(耳鼻咽喉科学)

2018-09-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

265-271

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

首都医科大学学报

1006-7795

11-3662/R

39

2018,39(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn