药物支架和切割球囊在药物洗脱支架植入术后再狭窄中治疗效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-7795.2017.03.026

药物支架和切割球囊在药物洗脱支架植入术后再狭窄中治疗效果比较

引用
目的 比较药物支架再植入和切割球囊2种方法,在药物洗脱支架植入术后再狭窄病人中的治疗效果.方法 回顾分析124例药物洗脱支架内再狭窄病人,经切割球囊或药物支架再次植入治疗即刻和术后随访结果.并于治疗时及术后(6.0±1.4)个月行冠脉造影检查.结果 2组病人的年龄、性别、既往病史及介入治疗前支架内再狭窄情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).介入治疗即刻切割球囊组与药物支架组:最小管腔直径[(2.54 ±0.45)mm vs (2.67 ±0.48)mm]及直径狭窄率(23.5%±l0.3% vs 21.8%±9.4%)比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月药物支架组的最小管腔直径(1.86±0.63)mm明显高于切割球囊组(1.34 ±0.71)mm(P<0.01),且直径狭窄率显著低于切割球囊组(39.2% vs 47.8%,P<0.05).药物支架组复发再狭窄和晚期管腔丢失量均低于切割球囊组[4.1% vs 9.8%,(0.52 ±0.48)mm vs (0.74 ±0.53)mm],差异有统计学意义(P<0.01).结论 药物支架再植入相比于切割球囊治疗药物洗脱支架术后再狭窄,6个月后支架内再狭窄率低于切割球囊组.

药物洗脱支架、支架内再狭窄、球囊成形术、经皮冠状动脉

38

R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)

深圳市科技计划项目JCYJ20160427174723796.This study was supported by Shenzhen Science and Technology Plan ProjectJCYJ20160427174723796

2017-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

465-469

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

首都医科大学学报

1006-7795

11-3662/R

38

2017,38(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn