通用学术词表的对比研究——选词、评估和分级标准

摘要：

本文对三个通用学术词表进行对比分析,探究其在选词标准、评估标准和分级标准上的不足.研究发现:1)以频数、分布和离散度等为选词标准,仍存在统计指标和阀值设定上的疏漏之处;2)以覆盖率为评估标准,无法揭示学术词表遗漏学术词汇,却收录专业词汇和低频词汇等缺陷;3)以词族频数为分级标准存在信度和效度问题.学术词表不但在共有词族上的分级值并不一致,而且同族词汇中含有不同频数和分布特征的词目.通过对词汇分类、学术词汇共核和词频概貌等理论的探讨,本文拟构建更合理的选词、评估和分级标准.

关键词：通用学术词表、选词标准、评估标准、分级标准、不足

所属期刊栏目：37

分类号：H319(英语)

资助基金：国家社会科学基金项目“商务英语学习词典研编”11BYY055;福建省中青年教师教育科研社科项目“基于语料库的商务英语词表研制”JAS150836

在线出版日期：2017-02-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：50-58