10.3969/j.issn.1671-4385.2006.01.022
荆贵生主编《古代汉语》中的"某通某"浅析
荆贵生主编<古代汉语>[1]中存在数量众多的"某通某"的注释,即我们通常所认为的通假字.这些哪"某通某"注释中的大部分都是符合古文通假的原则的,应属于通假字,但也有一部分值得进一步商榷.通过与王力<同源字典>[2]古书中的注解及其他辞书的考查比较分析,我们认为这些"某通某"的情况中有些应属于同源字,有的属于异体字,还有一些属于误释.
通假、同源字、<同源字典>、古今字、异体字、误释
6
H021(文字学)
2006-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
68-70,85