从“皇城”到“天府广场”一部建设的历史还是破坏的历史?

摘要：

@@2000年12月,由成都市长直接批示委托给华裔建筑大师贝聿铭先生设计的成都市中心的”天府广场”方案,经过一年后终于公之于众.对此,成都所有媒体都在头版作出了惊人的一致性赞美报道.但与官方媒体的”夹道欢迎”的热烈姿态形成鲜明对比的,是大量无从正式发表的,散布在民间特别是网络社区的批评的声音.这些声音分别从设计师的选择(即究竟是贝大师还是贝大师的儿子”贝伙伴建筑师事务所”在从事此设计)、设计方案以及整个项目策划本身等多个方面向贝氏的”天府广场”提出了强烈的质疑和批评.当然,并不是所有民间的批评与异议都是经过理性思考的结果,但在这个历史文化名城最重要、最具标志性的公共空间地段,进行规模如此巨大的设计、开发与建设项目,显然不仅关系到市政府的政绩和投资商的利益,也牵涉到促进成都市健康发展的更深厚的历史、文化、政治、经济等多方面综合因素,更和广大成都市民的公众利益息息相关,因此,对”天府广场”建设工程进行一种民主和开放的探讨反思是极为必要的.

机标关键词：广场、建设项目、成都市民、设计方案、批评、历史文化名城、建筑师事务所、项目策划、网络社区、声音、民间、官方媒体、理性思考、建筑大师、建设工程、公众利益、公共空间、一致性、投资商、市中心

分类号：TU-8

在线出版日期：2004-04-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：34-37