“磕出”中国法治“进步”?——死磕派律师的制度角色与中国司法的策略选择

摘要：

死磕派律师是“北海案”和“小河案”中因“死磕”法院后,活跃起来的一批律师.死磕派律师将法院作为对抗的对象,把法条作为较真的目标,以“苦肉计”、网络直播、举报投诉和行为艺术为常用手段,将“个案正义”作为终极追求.虽然“死磕”有助于促使司法自律,但“死磕”的做法背离了司法制度的理性设计,极端化了法条主义,并大幅拉高了诉讼成本,事实上是在以“较真”程序的方式,追求有利的实体结果,同时,外部化了诉讼成本,造成了更大范围的非正义.中国司法面对“死磕”,需要在反思原有的常见方案的基础上,加入新的应对元素,并根据案件具体情形,对所有方案进行有效整合,以有效处置“死磕”行为.

关键词：死磕派律师、死磕、法治、法条

所属期刊栏目：12

分类号：DF02(法的理论（法学）)

在线出版日期：2014-12-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：3-13