专家证据评判标准的演进思考
专家证据以其“意见性”和“科学性”吸引了法庭基于维护事实认定独立性忧虑的可采性标准的研究.这一研究对象以实行对抗制庭审模式,存在大量相关证据判例的美国证据规则最具典型性,通过对弗赖伊案、多伯特案以及《联邦证据规则》相关条款的解读、分析及其演进脉络的疏理和反思,探讨蕴含在美国专家证据可采性标准变化规律中的理性因素和思辨精神.对比我国鉴定意见在适用现状和理论研究中的不足,反思我国缺乏鉴定意见科学性评判标准的问题本质,推动相关研究.
专家证据、鉴定意见、评判标准、现状与改革趋势
11
DF713(诉讼法)
北京市优秀博士学位论文指导教师人文社科项目“证据科学与司法文明”项目20121005301的阶段研究成果
2014-01-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
51-59