2种术式治疗肱骨近端骨折的临床对比研究

摘要：

目的:比较分析髓内钉内固定(intramedullary nail internal fixation,INIF)与Philos钢板(PHILOS locking plate,PLP)2种术式治疗肱骨近端骨折(proximal humerus fracture,PHF)的临床效果和并发症的发生率,为骨科医师选择合理术式提供参考.方法:选择2018年1月-2020年1月期间沈阳市辽中区骨伤科医院骨科收治的132例PHF患者为研究对象,依据随机数字表法,随机将研究对象分为观察组和对照组(每组66例),观察组采用INIF手术,对照组实施PLP治疗,比较分析2组病人的临床效果和并发症发生率.结果:与对照组对比,观察组术中出血量较少,手术时间较短,差异有统计学意义(P<0.05).2组骨折愈合时间无统计学意义(P>0.05).2组骨折愈合优良率对比差异无统计学意义(P>0.05).2组并发症发生比率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:INIF与PLP2种术式治疗PHF的临床疗效确切,与INIF手术相对比,PLP的手术时间偏长,出血量相对较多.在临床上,有必要根据患者的具体病情来选择最适合的术式方案,以确保患者在最短的时间得到肢体功能恢复.

关键词：肱骨近端骨折;Philos钢板;临床疗效;并发症

所属期刊栏目：29

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-11-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：37-39