10.13214/j.cnki.cjotadm.2020.14.013
单侧椎弓根入路与双侧经椎弓根入路PVP治疗胸椎OVCF的疗效比较
目的:比较胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)治疗中单侧椎弓根入路与双侧经椎弓根入路经皮椎体成形术(PVP)的临床效果.方法:选取60例胸椎OVCF患者随机分为观察组(32例,单侧椎弓根入路PVP)与对照组(28例,双侧经椎弓根入路PVP).比较2组手术情况,术前、术后3个月、术后6个月2组疼痛情况、腰椎功能、椎体压缩率,并发症、骨水泥渗漏情况.结果:观察组手术耗时明显短于对照组(P<0.05),透视次数明显少于对照组(P<0.05),2组平均骨水泥注射量差异不明显(P>0.05);术前、术后3个月、术后6个月2组疼痛数字量表(NRS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分,椎体压缩率差异均不明显(P>0.05);2组均未出现明显并发症,观察组骨水泥渗漏率明显低于对照组(P>0.05).结论:胸椎OVCF治疗中单侧椎弓根入路与双侧经椎弓根入路PVP治疗效果相当,但单侧椎弓根入路PVP治疗手术时间更短、透视次数更少、骨水泥渗漏率更低.
单侧椎弓根入路、双侧经椎弓根入路、经皮椎体成形术、胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折
28
R683.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-07-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
22-23