10.13214/j.cnki.cjotadm.2019.19.006
锁定钢板内固定与外架固定治疗桡骨远端C型骨折的疗效比较
目的:比较切开复位锁定钢板(locking plate,LCP)内固定与外固定支架(external fixator,EF)固定治疗桡骨远端C型骨折的疗效.方法:2015年9月-2017年10月收治66例桡骨远端C型骨折患者.30例切开复位LCP内固定治疗(LCP组),36例采用EF固定治疗(EF组).比较2组患者术后3、6个月时患侧掌倾角、尺偏角、桡骨高度恢复情况;末次随访时患侧腕关节活动度;采用改良Mayo腕关节功能评分法评估患侧腕关节功能;记录并比较术后并发症发生情况.结果:术后3、6个月时LCP组掌倾角、尺偏角、桡骨高度恢复水平均优于EF组,差异有统计学意义(P<0.05).末次随访时2组患侧腕关节活动度无明显差异(P>0.05);2组腕关节功能Mayo评分及优良率比较无明显统计学差异(P>0.05).2组术后并发症发生率无明显统计学差异(P>0.05).结论:切开复位LCP内固定与EF固定治疗桡骨远端C型骨折疗效均满意,但术后短期内LCP内固定对维持掌倾角、尺偏角、桡骨高度初始复位更好一些.EF固定有一定程度的掌初始复位丢失,但并不影响患侧关节功能恢复.
桡骨远端C型骨折、锁定钢板内固定、外固定架、疗效比较
27
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-12-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
12-14