跗骨窦入路切开复位内固定和外侧L形入路切开复位 内固定治疗跟骨骨折的效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13214/j.cnki.cjotadm.2019.14.028

跗骨窦入路切开复位内固定和外侧L形入路切开复位 内固定治疗跟骨骨折的效果对比

引用
目的:探究跗骨窦入路(STA)和外侧"L"形入路(ELA)切开复位内固定治疗跟骨骨折的效果差异.方法:选取我院于2016年1月-2017年6月收治的跟骨骨折患者62例,对其临床资料进行回顾性分析,将采用STA切开复位内固定进行治疗的32例患者作为观察组,将采用ELA切开复位内固定进行治疗的30例患者作为对照组,观察比较2组的复位情况、临床效果及并发症发生情况,并随访患者1年对2组患者的SF-36(健康调查简表)评分进行比较.结果:术后12个月,2组B?hler角和Gis-sane角与治疗前比较均明显增加,其差异具有统计学意义(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);2组的AOFAS评分、VAS评分及SF-36评分相比较,其差异无统计学意义(P>0.05);观察组的切口并发症发生率明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对跟骨骨折采用STA和ELA切开复位内固定治疗,均取得了良好的治疗效果,但是STA具有更低的切口并发症发生率,适合临床应用.

跟骨骨折、跗骨窦入路、外侧入路、临床效果、并发症

27

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2019-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

50-52

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国伤残医学

1673-6567

11-5516/R

27

2019,27(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn