PFNA、DHS和倒置股骨远端微创内固定系统治疗老年股骨 粗隆间骨折的优劣差异

摘要：

目的:对比分析PFNA、DHS及倒置股骨远端微创内固定系统(LISS)3种内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:系统性回顾2015年3月-2018年2月于我院骨科确诊并收入院118例老年股骨粗隆间骨折患者,将所有病例依据手术内固定方式不同分成3组,PFNA组40人,DHS组39人,LISS组39人,观察对比全部病例手术时间、术中出血量、住院时间、首次负重时间等相关情况.随访9个月,对比分析全部病例不良反应的发生情况.结果:DHS组的手术时间长于PFNA组和LISS组,PFNA组和LISS组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);DHS组的术中出血量多于PFNA组和LISS组,PFNA组和LISS组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);PFNA组的首次负重时间明显短于DHS组和LISS组,DHS组和LISS组的首次负重时间差异无统计学意义(P>0.05);3组病例的住院时间差异不具有统计学意义(P>0.05).3组病例手术并发症发生情况的差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:PFNA和LISS治疗老年股骨粗隆间骨折较DHS手术创伤小、出血量少、患者恢复时间短,PFNA较LISS和DHS术后恢复更快.PFNA是治疗老年股骨粗隆间骨折较为理想的内固定方法.

关键词：内固定、老年、股骨粗隆间骨折、PFNA、DHS、LISS

所属期刊栏目：27

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2019-04-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：33-34