高粘稠度骨水泥PVP术和PKP术治疗老年椎体压缩性 骨折临床效果分析

摘要：

目的:本文旨在对比高粘稠度骨水泥经皮椎体成形术(PVP)和经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)治疗老年椎体压缩性骨折临床效果.方法:将我院2016年7月-2017年6月治疗的老年椎体压缩性骨折患者204例根据治疗方法分为PVP组(行高粘稠度骨水泥PVP手术,94例)与PKP组(行高粘稠度骨水泥PKP手术,110例).对比2组患者骨水泥使用量与渗透率以及术后患者脊柱后凸Cobb's角、椎体高度、患者椎体高度恢复状况,术后JOA评分.结果:(1)PKP组患者中单一椎体骨水泥用量明显多于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者椎体骨水泥渗漏情况差异无统计学意义(P>0.05).(2)2组患者术前、术后1个月和半年的JOA评分比较差异无统计学差异(P>0.05).(3)2组患者术前、术后1天、术后半年脊柱后凸Cobb's角以及椎体高度之间差异无统计学意义(P>0.05).结论:高粘稠度骨水泥PVP以及PKP均可明显减少患者临床疼痛感,提高患者腰部功能,效果相近.但PVP使用骨水泥量相对较少,2组骨水泥渗透率相近.

关键词：高粘稠度骨水泥、椎体压缩性骨折、PVP、PKP

所属期刊栏目：27

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2019-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：21-22