比较LCP,DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.21.012

比较LCP,DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效

引用
目的:比较股骨近端锁定加压钢板(LCP),动力髋螺钉(DHS)和防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:本研究所选63例股骨粗隆间骨折患者均为我院2013年1月~2016年12月所收治,根据治疗方式的不同将全部63例患者分成LCP组、DHS组、PFNA组,每组均为21例,3组患者分别给予LCP、DHS、PFNA治疗,观察比较临床疗效.结果:在手术时间方面,3组患者比较差异无统计学意义(P>0.05),在骨折愈合时间方面,PFNA组显著短于LCP组、DHS组(P<0.05),而LCP组和DHS组的骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05).PFNA组患者的术中出血量显著少于LCP组、DHS组(P<0.05),而LCP组患者的术中出血量则显著少于DHS组(P<0.05).在并发症发生率方面,PFNA组显著低于LCP组、DHS组(P<0.05),而LCP组和DHS组的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:在对股骨粗隆间骨折患者进行治疗时,LCP、DHS、PFNA的应用均比较广泛,而PFNA的治疗效果更加显著,临床中应结合患者的具体情况来选择合理的治疗方式,进而来保证临床疗效.

股骨近端锁定加压钢板、动力髋螺钉、防旋股骨近端髓内钉、股骨粗隆间骨折

25

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2017-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

19-21

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国伤残医学

1673-6567

11-5516/R

25

2017,25(21)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn