2种不同手术方式治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

摘要：

目的:比较单椎板开窗减压术与经皮椎间孔镜技术治疗腰椎椎间盘突出症的临床效果.方法:通过回顾性分析我科室2014年10月～2016年6月54例腰椎间盘突出的手术患者,其中经皮椎间孔镜组(观察组)24例,单椎板减压术组(对照组)30例,对手术时间、手术切口、出血量、术前及术后VAS评分等有关数据进行收集、整理、总结及分析研究.结果:54例手术患者均获得随访,随访时间12～18个月,平均14.5个月,2组术后3天、1个月、3个月及末次随访时VAS评分与术前均明显降低,结果比较具有统计学意义(P<0.05),无统计学意义(P>0.05);按改良 MacNab标准,末次随访时观察组优19例,良3例,可2例,优良率为91.67%;对照组组优25 例,良3例,可2例,优良率为93.33%,2组间比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组在手术时间、切口长度、总失血量方面优于对照组(P<0.05).结论:经皮椎间孔镜髓与单椎板间开窗减压髓核摘除术均能有效治疗腰椎间盘突出症,但是经皮椎间孔镜技术具有出血少、切口小、术中创伤小、恢复快等优点.2种不同手术方式在治疗椎间盘突出差别不大,但其远期疗效尚有待进一步研究.

关键词：腰椎间盘突出、椎板减压、椎间孔镜

所属期刊栏目：25

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2017-08-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：32-34