微创螺钉和微创钢板内固定治疗骨盆骨折的对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.14.003

微创螺钉和微创钢板内固定治疗骨盆骨折的对比分析

引用
目的:对比分析微创螺钉和微创钢板内固定治疗骨盆骨折的临床效果.方法:回顾性分析本院2011年4月~2014年4月收治的80例骨盆骨折患者,按照手术方法的不同分成观察组(n=40)与对照组(n=40),对照组采用微创钢板内固定术治疗,观察组采用微创螺钉内固定治疗,比较2组患者手术时间、术中出血量、C臂照射次数,患者术后恢复时间与并发症发生情况.结果:观察组患者手术时间为101.6±6.7分钟,明显低于对照组患者手术时间152.4±10.2分钟(P<0.05);观察组患者术中出血量为71.5±4.8ml,明显低于对照组患者术中出血量289.2±13.4ml(P <0.05);观察组患者C臂照射次数为5.3±1.6次,明显低于对照组患者C臂照射次数11.5±3.3次(P<0.05).观察组患者治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组患者治疗总有效率82.5% (P <0.05).观察组患者术后骨折恢复时间为10.5±2.7个月,明显低于对照组患者术后骨折恢复时间20.2±3.6个月(P<0.05).观察组不良反应发生率为2.5%,明显低于对照组不良反应发生率为10% (P <0.05).结论:与微创钢板内固定治疗比较,微创螺钉内固定治疗骨盆骨折效果显著,手术时间短、术中失血量少、术后功能恢复良好、术后并发症少,但是此项手术要求比较高,手术医生应该在在术前准备充分.

微创螺钉、微创钢板、内固定、骨盆骨折、临床疗效

25

R683.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2017-08-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

3-5

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国伤残医学

1673-6567

11-5516/R

25

2017,25(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn