应用纽扣钢板和带袢钢板内固定在肩锁关节患者中的疗效对比观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.13.026

应用纽扣钢板和带袢钢板内固定在肩锁关节患者中的疗效对比观察

引用
目的:探究肩锁关节患者应用纽扣钢板和带袢钢板内固定的疗效,并进行对比.方法:选取2014年~2015年我院的80例肩锁关节患者作为研究对象,将80例患者分为2组,分别为观察组和对照组,每组分别40例患者,观察组患者接受纽扣钢板固定,而对照组接受传统的带袢钢板内固定.观察2组患者的关节切口长短、手术所用时长以及手术过程中的出血量,测量并记录2组患者手术后3天、手术后6天的喙锁距离,评价2组患者手术前后6个月的肩锁关节功能,从而比较2组的疗效. 结果:观察组患者手术所用时长为49.0±6.4分钟,手术过程中的出血量为61.3±11.2ml,明显低于对照组的患者的手术所用时长65.2±8.9分钟以及手术过程中的出血量87.4±9.8ml,数据有显著性差异,具有统计学意义(P<0.05),而观察组患者切口长短为8.5±1.1cm,与对照组的8.2±1.1cm无明显差异,比较2组患者手术前后6个月的肩锁关节功能,手术后的肩锁关节功能明显强于手术前,组间无差异,比较2组患者手术后3天、手术后6天的喙锁距离,数据显示无差异(P>0.05). 结论:将纽扣钢板应用于肩锁关节患者的疗效明显优于带袢钢板内固定,更加安全有效,是治疗肩锁关节疾病的有效方法.

纽扣钢板、带袢钢板、肩锁关节

25

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2017-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

43-45

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国伤残医学

1673-6567

11-5516/R

25

2017,25(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn