10.13214/j.cnki.cjotadm.2016.11.029
改良Hardinge入路与后外侧入路人工全髋关节置换术的临床疗效对比
目的:回顾性研究改良Hardinge入路与后外侧入路行全髋关节置换术的临床疗效.方法:选取2011年1月~2013年12月因股骨头无菌性坏死(Ⅲ~Ⅳ期)在我科行人工全髋关节置换术并随访超过1年的100例患者,其中采用改良Hardinge入路和后外侧入路各50例,分别设为实验组和对照组,回顾性研究其临床资料,通过对比2组的手术时间、切口长度、术中失血量、术后并发症及髋关节Harris功能评分等,评价2种手术入路的临床疗效.结果:实验组较对照组术中失血量、切口长度明显减小(P<0.05),手术时间无明显延长,术后3、6及12个月髋关节Harris功能评分差异无统计学意义(P>0.05),2组术后均未发生不良并发症.结论:全髋关节置换术采用改良Hardinge入路保留关节后方稳定结构,可以采用小切口手术,减少软组织损伤及出血量,值得临床推广.
髋关节置换术、改良Hardinge入路、后外侧入路、临床疗效
24
R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-08-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
43-45